Ankara 8.İş Mahkemesi İntibak Yasası 'eksik' çıktı diyerek açılan davada karar verdi ve talebi reddettiğini açıkladı.
Erzurumajans-İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz'ün, intibakın
yanlış ve eksik çıktığı iddiasıyla açtığı davada bugün karar verildi.
Duruşma sonrası Öz, "Mahkeme yeni bilirkişi talebimi de davayı da
reddetti. Kararın tebliğ edilmesinin ardından 8 günlük temyiz süresi
olacak. Ben de kararı temyize götüreceğim. Nefes aldığım sürece bu
haksızlığın giderilmesi için mücadeleye devam edeceğim" dedi.
CHP
avukatlarının duruşmaya geleceklerini söyleyip gelmediklerine kızan Öz,"Davaya gelecekler ve ben de kendilerine vekalet verecektim. Ama
gelmediler. Bu çok ayıp bir şey" dedi.
SON SÖZÜ YARGITAY SÖYLEYECEK
Mahkemenin emekli aleyhine verdiği bu karara Hamdi Öz itiraz edeceğinden, son sözü Yargıtay söyleyecek.
"İNTİBAK EKSİK ÇIKTI"
İşçi,Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında
çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak,
Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Öz,İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını
ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.
BİLİRKİŞİ, 'HATA YOK' DEMİŞTİ
Hakan
Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan'daki duruşmada gündeme gelen ek
bilirkişi raporunda "Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup,
davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir
hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve
tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz
ederim" deniyordu.
Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin
kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, "İtirazlarımın 'doğru
olduğunu' kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri
değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz
edeceğiz" demişti.
Kaynak: Hürriyet
