Hoppala ağam!

Önceki gün Danıştay ETÜ'ye "dur" demişti, dün de Anıtlar KuruluBelediye'ye "dur" dedi.

Şaka gibi, ama ne yazık ki değil.

Danıştay'ın "dur"unu anlayabiliyoruz, öyle ya perşembenin gelişi çarşambadan bellidir.

ETÜ'nün, tarım arazisi üzerine yerleşke kurmasına karar verenler, adeta bile bile lades demişlerdi.

O yüzden Danıştay'ın bu kararı, ETÜ yönetiminde olduğu gibi kamuoyunda "şok" etkisi yaratmadı.

Fakat Anıtlar Kurulu'nun havuz başında yapımı devam eden "kent meydanı" için "stop" demesi, herkes için sürpriz oldu.

Çünkü mantığı da yok aklı başında bir izahı da...

Neymiş efendim, belediye Anıtlar Kurulu'na verdiği kent meydanı projesinde yer altı otoparkı yapılacağını belirtilmemiş.

Günaydın!

Tut ki belediye kusurlu, projeyi eksik vermiş.

İyi de karşılığı bu mudur?

Orada ne tarihi eser var, ne de yer altı otoparkı yapılması halinde tehlikeye maruz kalacak bir yapı bloğu...

Tamamen keyfi bir karar...

Birileri desin ki Haço'nun hançeri var!

Havuz'un oraya bir meydan yapılacağı iki yıl önce ilan edildi, belediye bir Pazar günü kaşla göz arası halk eğitimi merkezi binasını yıktı, bir yıl sonra da yanındaki ucubeyi kaldırdı, projeler hazırlandı ve ihale yapıldı. Sonra, bir ay kadar önce de ilgili firma ilk kazmayı vurdu.

Bütün bu aşamalarda sesini çıkarmayan hatta deve kuşu misali başını kuma sokan kurul, birden bire tıpkı aşığını yuduzup çuruna güvenen cığızlar gibi, kundağı yere vurdu:

"Sen bana sormadan nasıl meydanın altına otopark yaparsın?"

Eğri oturup, doğru konuşmak gerekir derler ya, biz öyle yapmayalım doğru oturup doğru konuşalım:

Anıtlar Kurulu'nun yaptığı tek kelimeyle halt etmezliktir.

1940'lı yıllarda yapılmış olan halk eğitimi merkezi ve çok sonraki yıllarda yapılan resim galerisi yıkılırken üç maymunu oynayacaksın, sonra birden bire aşka geleceksin...

Çok basit bir soru soracağım:

O meydanın altında otopark olmasının ne sakıncası var?

a-) Tarihe mi, yoksa şehirdeki tarihi eserlere mi saygısızlık olur?

b-) Atatürk Anıtı için riskli bir durum mu söz konusu? Şayet böyle ise, elinizde hangi teknik heyet raporu var?

c-) Karşılıklı olan kolordu ve eski tümen binaları açısından tehlikeli bir durum mu var?

Denilebilir ki, "Ne var canım bunda bu kadar sinirlenecek. Belediye madem önemli bir proje yapıyor, eksiğini gediğini tamamlayıp öyle başlasaymış. Anıtlar Kurulu dediğin de hoş başçavuşun beygiri değil. Adamlar "yapmayın durun" demişse zahir bildikleri vardır."

Siz böyle düşünmek ve sormakta elbette haklısınız da, Kurul için haklı demek neredeyse imkansız. Çünkü besbelli ki niyet halis değil.

Tamam; kabul ediyoruz. Ahmet Küçükler, yarım yamalak iş yapmayı seviyor, hatta doğmamış çocuğa don biçmeye de bayılır, yetmezmiş gibi kurumlar arasında sağlıklı diyalog kurmakta da çok başarılı değildir.

Ancak hakkını teslim edelim ki, bu meselede hiç de haksız ve yanlış değil.

Aylar önceden ilan etmişti. Öyle ki Mısır'ın darbeci Sisi'si bile duydu: Havuzbaşına altında otopark da olan kent meydanı yapılacak...

Anlaşılan yalnızca Anıtlar Kurulu duymamış!

Ülkemizde bürokrasinin ne menem bir girdap olduğunu herkes bilir.

Diyelim ki, belediye gerekli itirazlarını yaptı ve meseleyi üst kurullara taşıdı ve orada da haklı olduğunu ispatladı...

Bu, şu anlama gelir:

Kent meydanı için bu yıl gitti, gelecek sene de şüpheli.

ETÜ'den çok farklı bir durum...

Hoş "Danıştay ne iyi etti de yürütmeyi durdurma kararı verdi" demiyorum.

Çünkü ben itirazımı en önce yapanlardandım. Fakat ne beni, ne de şehrin genel talebi kaale alınmadı.

Şimdi de artık iş işten geçmiş, araziye binalar kondurulmaya başlanmış ve devletin kasasından yetmiş küsur milyon lira harcanmış.

Yanlış yanlıştır.

Ve bir yanlış, diğer yanlışı haklı kılmaz.

Buna rağmen yapılacak fazla bi şey olmadığı ortada.

Besbelli ETÜ o tarım arazisi ve su havzası üzerine yapılacak.

Muammer Hoca o kadar aksini savunsun ki, dünyanın her yerinde iki kere iki dört ediyor.

Yok altı kişilik kurul o yeri tespit etmişmiş, yok belediye imarında orası ticari
alanmış...

Hepsinin hikâye olduğunu aslında Hoca da biliyor ama bugün için durum böyle...

Altı kişilik heyet diyor Hoca...

Muhterem Hocam; o heyetin verilen talimatı yerine getirmekten öte bir yetkisinin olmadığını herkes biliyor.

Neyse...

Dedik ya ETÜ ile belediyenin durumları farklı.

Gerçi her ikisi adeta şaka gibi ama birinde adam akıllı bir gerekçe varken, ötekinde akla ziyan bir uygulama sözkonusu.

Lalapaşa'nın dibi oyulup çok katlı otopark yapılırken, laylay lom yapanAnıtlar Kurulu, şimdi kalkmış saçma sapan bir gerekçeyle şehrin göbeğindeki çalışmayı durdurmuş!

Şahsen bu trajikomik olaya ağzımla gülmeye tenezzül etmiyorum.

Siz de artık nerenizle gülerseniz...

İşin doğrusu nedir diyeyim mi size:

Aslında ağlanacak haldeyiz, ağlanacak...

"Gelin gülelim", dememiz söz gelimi...
Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.
  • GÜZEL`E CEVAP 01 Ocak 1970 02:00

    GÜZEL`E CEVAP... Sayın Bekir Güzel, yorum yazmadan önce zahmet edip hem Mehmet Şener`in yazılarını hem de Palandöken Gazetesi`nin geçmişten beri yaptığı haberleri incelemiş olsaydın en azından böylesine insafsız ve bilgi fukarası bir yorum kaleme almazdın. Bilmiyorsun bari dinle, ETÜ`nün bugünki yerleşkesine kurulmaması için Palandöken`de günlerce haber ve yorum çıktı. Belli ki ömründe gazete okumamışsın en azından Palandöken`i... Ezbere ahkam kesmeden evvel şehrinde olup bitenleri öğrensen daha iyi olur. Birilerine gazetecilik öğretmeye kalkarken, önce iyi bir okur ve duyarlı bir yurttaş olmalısın.

  • BEKİR GÜZEL 01 Ocak 1970 02:00

    öncelikle gazetecilik tetikçilik yada birilerinden aferin almak için tribüne oynamak değildir. önce gerçek nedir? araştırırsın , bilgi edinirsin sonra yazarsın sisi duyduğunda sen yaz saydın anlardım kaldırıma pislemişler sonra yazıyorsun zaten onu herkes görüyor. sen görünmeyen kısmını yazabiliyor musun o zaman gazeteci derim hem hoca etü için yer beğenmeden önce siz neredeydiniz bak mısıra halk ayakta sadece sisiyi görme Erzurumlular bilgilendirip kamuoyu oluştursaydınız efendi efendi

  • ERZURUMLU 01 Ocak 1970 02:00

    anıtlar kurulunun statüsü nedir resmi,yarı resmi yada herneyse ama bildiğin bir şey varsa yaptığı iş tamda "öküzün gözüne sövüp tezeğe mübarek deme" dir.sayın kurul siz bu şehrin ocağına incie diktiniz doktordan raporlu korkutzade ali beyle erzurumun anasını ağlattınız size soruyorum üç kümbetler 1000 yıllık bir ecdat eseri yani Müslüman türkün erzurumdaki tapu senedi peki yanındaki yüzyıllık binayı yıkmadan üçkümbetleri nasıl ortaya çıkarıp onure edeceğiz ayağına baltayı vuran ali başkanzade sen çıkar üç kümbetlerin etrafındaki yıkılası harabeleri değerli adledersen sahipleride yıktırmazlar sökeceksin etrafını vatandaşları mağdur etmeden şu benim şu senin demeden sonra şehre ve dolaysıyla yakutiyeye düzen gelecek hem bak devlet öyle bir kanun yaptıki elin rahatladı ama nerde sende o marifet son sözüm siyasi partilere belediye başkanlıkllarına kimi seçerseniz seçin ama allahınızı severseniz akıllı adam seçin.......

  • müslüm çağlar 01 Ocak 1970 02:00

    angaralı bi terörsitlikte sen yaptın şimdi.

  • angaralı 01 Ocak 1970 02:00

    Siz erzurum luların en büyük sıkıntısı ne bılıyomusunuz bı erzurumlunun başarısını çekememek. Orda adamın bırısı unıversıte kurmaya çalışıyo herkesın buna destek vermesı gerekırken saçma sapan yorumlar işin ılgınç tarafı bılende konuşuyo bılmeyende yok su çıkıyo yok tarım arazısı yok hayvanlar var vs de vs. aslında böyle yorumlar yapan ınsanların dagdaki terorıstten hıçbır farkı yok emin olun. yada büyükşehır bld bışeyler yapıyo orda yada yapmaya çalışıyo agzı olan yorum yapıyo arkadaşlar bıraz aklı selim yorumlar yada yazılar yazınkı bu adamların şefkini kırmayın bence. Hep bu olaylarda tek kaybeden var oda ERZURUM unutmayın bunu

  • Erdal Saatcioğlu 01 Ocak 1970 02:00

    Mehmet Bey siz de Erzurum un olay olan meselelerini bütün gerçekleri ile yazmasanız olup bitenden haberimiz olmayacak elinize gönlünüze sağlık ne iyi ediyorsunuz.

  • dadaş 01 Ocak 1970 02:00

    mehmet bey sizin yazılarınızı elimde geldikçe okumaya çalışıyortakip ediyorum.erzurumun gerçeklerini aydınlattığın için teşekür ediyorum.ETÜ yü tarım arazisi üzerine koyup lades yapan sayın recep akdağdır.kendileri bir ara diyordularki şehrimizin doğusu gelişmemiş her yönüyle özellikle sosyal yönden gelişmemiş diyordu sayın bakanımız. ünüversiteyi şehrin doğu kesmine kuracaklardı ne olduda burayı bırakıpda tarım arazisini lades ettiler.

  • smmm 01 Ocak 1970 02:00

    eee şimdi ne olacak kurul başkanına kınamı göndersek acep :) nasıl bi ülkede yaşıyoruz arkadaş

  • HALK 01 Ocak 1970 02:00

    SİZİ TEBRİK EDERİM MEHMET BEY TARAFSIZ VE GERÇEKCİ YAZILARINIZDAN DOLAYI.....ERZURUMDA KAÇ TANE BÖYLE GAZETECİ VAR...EVET ETÜ BAŞKA BİR ARAZİYE KURULABİLİRDİ.HALK OYLAMASI YAPILABİLİRDİ.AMA DANIŞTAYIN KARARIDA MEMLEKETE YAPILCAK YATIRIMLAR İÇİN KIYIMDIR. MİİLETİN GÖRÜŞÜ ALINMASA HER ŞEY TERS GİDER. ŞİMDİ YAPILACAK BEN DEMİŞTİM DEĞİL ERZURUM İÇİN SAHİP ÇIKMAK....BURASI REKTÖRÜN DEĞİL...BİZİM..... HAKLI OLMAYI DEĞİL HEP BERABER ERZURUMU GELİŞTİRMEK İÇİN EL ELE VERMELYZ.

  • Davut 01 Ocak 1970 02:00

    Devletin dili yazılıdır demiş yorum yazan arkadaş.., Doğru ancak bu ve benzeri işlerde hatta uzun yıllardır kamuda çalışan biri olarak söyleyeyim küçük işlerde dahi yazışma vs sebeplerle gecikme yaşandığında ya kurum yetkilisi ya da yazışma birimleri birbirlerini ararlar ve gecikme aşılır. Bu olayda eğer kurul Belediyeyi veya doğrudan başkanı arayıp durum izah edilse sorun muhtemelen çözülürdü. Birileri işgüzarlık yapıyor ve 60`lı yılların bürokrasi kafasıyla hareket ederek Erzurum`a zarar veriyor. Kurul hangi hesap peşinde bilmem ama yapılan işgüzarlık, gerekçe ne olursa olsun. Kurul kafa tutuyor aslında Başkana!!! Bunun başka izahı yok, söz konusu Erzurum olunca klasik bürokratik mantık devreye giriyor maalesef, burada mesele üzüm yemek değil!

  • devletin dili resmiyettir... 01 Ocak 1970 02:00

    mehmet bey yazınız kısmen haklı.yalnız şunu unutmamak gerekir devletin dili resmiyettir.devlette esas olan yazıdır yani.aylar öncesinden bu otoparkın yapılacağının bilinmesi hiç önemli değildir.kaldıki bu işler hakıkaten öyle kolay işler de değildir.ben eminim ki belediye bu konuda mutlaka uyarılmıştır.ama sağolsun belediye başkanı bunu göz ardı edip ben iktidar partisinin başkanıyım kolay kolay bu proje durdurulamaz diye düşünmüşse sonuç da böyle olur.keşke kurul yarın bir basın açıklaması yapsa da kamuoyuda aydınlansa.bu karar öyle basit bir karar değil ki sizin yazınızda olduğu gibi belediyeyi haklı bulalım. tevhit yazıcı

  • Ahmet 01 Ocak 1970 02:00

    Vallahi diyecek söz yok artık sanki hergün birileri bir plan kuruyor Erzurum`un gelişmemesi için birileri çıkıp taş koymaya çalışıyor anlamadım kı nedir bu memleket düşmanlığı arkadaş ya söz konusu erzurum olunca Erzurum`a katkı sağlayacak gelişimi için birşeyler oluyorsa hoooop bakıyorsun yine birşey çıktı yazık günah artık yeter uğraştığınız memleketle Allah`tan korkun sayın Mehmet Şener kaleminize sağlık tespitleriniz tam isabet sizi kutluyorum bu olanları okudukça komik geliyor bana ağlanılacak haldeyiz artık bizimde birer Erzurum`lu olarak birilerine sesimizi duyurmamız lazım biz buradayız dememiz lazım elaleme Erzurum`lu uyuyor görüntüsü vermeyelim...