Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ÖSYM tarafından yapılan ve usulsüzlük iddiaları üzerine iptal edilen 'Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı' ile ilgili soruşturma başlattı.
Erzurum Ajans-Savcılık, ÖSYM'den, 6 Mayıs 2012'de yapılan sınavla ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesini
istedi. Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekili Atilla Kart 3 Temmuz
2012'de 'sınavda usulsüzlükler yapıldığına ve sınav sorularının servis
edildiğine yönelik' iddiaları içeren suç duyurusunda bulunmuştu.
ÖSYM
açıklamasında, başarılı olan bazı isimlerin karı-koca veya akraba
ilişkilerinin olduğu ve sınavı üstün başarıyla kazanan 4 evli çiftin
cevap kâğıtlarındaki tıpkılık yanında puanlarının da birbirlerine yakın
ve yüksek olduğunu belirtmişti. Derece yapmış bazı adayların soru
kitapçıkları üzerinde hiçbir işlem, yazılı muhakeme ya da karalama
yapmaksızın matematik sorularında yüzde 100 doğru yaptığı ya da
yaptıkları karalamalarda ulaştıkları sonucu değil farklı şıkkı
işaretlemiş olduğuna dikkat çekilmişti. İptal edilen 6 Mayıs 2012
tarihli "Avukatlık Mesleğinden Adli Yargı Hâkim ve Savcı Adaylığına
Geçiş Sınavı"nı kazanan ve karı-koca sınava giren avukatlar iddialar
nedeniyle zan altında kaldı. Amasya'dan sınava giren A.K. 93,5 puanla
birinci, eşi A.N.K. ise 93,2 puanla ikinci oldu. M.K. 89,9 ile 16'ncı
eşi M.K. ise 89,6 ile 17'nci oldu.
Erzurumlu avukat Fikri Çıracı
sınavda 81,6 puan, eşi Ayşe Çıracı ise 82,9 puan aldı. Sınav sorularını
önceden bildikleri iddialarını reddeden Fikri Çıracı, 3,5 yıl
yurtdışında özel hukuk alanında yüksek lisans yaptığını, üniversitede 3
yıl ders verdiğini ve Erzurum'da 10 yıldır serbest avukatlık yaptığını
ifade ediyor. 2008'de yapılan ve 11 sorusu mahkeme tarafından yanlış
bulunarak iptal edilen avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavını da 73
puanla kazandığını anlatan Çıracı sözlerini söyle sürdürüyor: "2008'de
mülakatta elendim, dava açtım tekrar mülakata girdim yine elendim. Son
anda girdi yüksek puan aldı kazandı imajı yanlış. Daha önceki verdiğimiz
dersler, bir yıllık çalışma sonucu 81 puan aldım. Eşimle sınava aynı
kaynaklardan çalıştık. Büromuz aynı, adliyeye beraber gidip geliyoruz.
Bundan daha doğal ne olabilir. Benim hukuk sorularında doğrularım fazla
genel kültürde az. Eşiminki de tam tersi. Doğrularımız çatışmıyor."
Haklarındaki sınavı haksız kazandıkları ithamını kabul etmediğini
kaydeden Çıracı, "Manevi tazminat davası açabilirim. ÖSYM'nin iptalinin
işlemiyle ilgili de idare mahkemesine dava açmayı düşünüyorum.
Türkiye'deki alanındaki uzman profesörler toplansın bana özgü sınav
yapsınlar, 70'in üzerinde almazsam mesleği bırakırım. Bundan sonra
sınavlara girip boş kağıt verip çıkacağım. Eşim hazırlanmaya devam
edebilir." diye konuşuyor.
ÖSYM Başkanlığı tarafından dün yapılan
açıklamada, sınavda '2011 yılında başarılı olan iller ile 2012 yılında
başarılı olan iller arasında bir uyumun söz konusu olmadığı' gibi
nedenlerle sınavın eşdeğer bir sınavla tekrar edileceği açıklandı. ÖSYM,inceleme sonucunda somut bir delile rastlanılmadığına vurgu yaparken,
sınav güvenliği ve sonuçlarında en küçük bir tartışmaya ve şüpheye yol
açacak herhangi bir duruma müsaade edilmeyeceğini vurguladı. ÖSYM,
başarılı adaylardan bazılarının karı-koca veya akraba ilişkilerinin
olması ve sınavı üstün başarı ile kazanan 4 evli çiftin cevap
kâğıtlarındaki tıpkılık yanında puanlarının da birbirlerine yakın ve yüksek olmasını da imtihanın iptal edilmesine gerekçe gösterdi.
CHP
Konya Milletvekili Atilla Kart, 3 Temmuz 2012'de 'Sınavda usulsüzlükler
yapıldığına ve sınav sorularının servis edildiğine yönelik' iddialarını
içeren suç duyurusunda bulunmuştu.
Zaman
