Otomobilde ikram edilen alkolü içti, cinsel istismara uğradı…
Erzurum Ajans-Cem BAKIRCI'nın özel haberi-Erzurum’da evli 4 çocuk babası 49 yaşındaki M.A. araca bindirdiği 14 yaşındaki M.T.’ya alkol ikramından sonra, cinsel istismarda bulundu. Ailenin şikâyetçi olması üzerine Sulh Ceza Mahkemesi’ne çıkarılan M.A. ‘Beden ve Ruh Sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediği gerekçesiyle Erzurum Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 15 yıl hapis istemiyle yargılanmasına başlandı. Mağdur M.A.’nın ifadeleri duruşma salonunda kameralı çekim ile kayıt altına alındı.
ARACA BİRLİKTE BİNDİ, ALKOL ALDILAR
Cumhuriyet Savcılığı’nın hazırladığı iddianameye göre, geçtiğimiz 18 Haziran 2012 günü Tortum Bağbaşı Köyü’nde oturan 14 yaşındaki M.T. kız arkadaşı tarafından tanıştırılan M.A.’ya ait 25 FK….plakalı otomobile binerek Erzurum’a geldiler. Havaalanı yolunda otomobilin arkasına geçerek birlikte alkol alan 49 yaşındaki M.A. 14 yaşındaki M.T.’ye cinsel istismarda bulundu.
15 YIL HAPİS İSTEMİ İLE DAVA AÇILDI
Tutuklu olarak Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nde Beden ve Ruh Sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediği gerekçesiyle M.A. hakkında 15 yıl hapis istemiyle yargılanmasına başlandı.
“TEHDİTLE SARKINTILIK ETTİ”
Duruşmada Sosyal Hizmetler Uzmanı’nın gözetiminde ifade veren 14 yaşındaki M.T.,”Daha önce başka bir kişiyle cinsel ilişkiye girdim. Beni otomobile alarak bindiren bu şahısın ikram ettiği alkolün etkisi ve zorla tehdit etmesi ile ilişkiye girdim. Şikâyetçiyim.” dedi.
“KOMPLO KURDULAR, SUÇLAMAYI KABUL ETMİYORUM”
Duruşmada suçlamaları kabul etmeyen M.A.ise,”Suçlamayı kabul etmiyorum. Bana komplo kurdular. Mağdur ile aramızda cinsel ilişki söz konusu değildir. Bu çirkin suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
BİLİRKİŞİ TANIK,”MAĞDURUN ALGISI NORMAL”
Duruşmada bilirkişi tanık olarak dinlenen Sosyal Hizmetler Uzmanı,”Mağdurun algısı normal. Sorulan sorulara yaşına uygun bir şekilde cevap vermektedir. Fiziksel ve zihinsel gelişimi yaşına uygundur. Yaşı gereği geçmişte yaşadıklarını hatırlayabilmektedir” görüşünde bulundu.
Mahkeme tutuklu sanık M.A.’nın dosyadaki kuvvetli suç şüphesi varlığını gösteren delil bulgularını gerekçe göstererek tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
