Erzurum nasıl bir kent?

O kadar çok bahsettik ki belki de takıldık kaldık. Erzurum'u hem biz hem de Erzurum'u tanımlamak isteyenler sadece tarih ve coğrafyadaki yeriyle tanımlıyor artık.

Oysa bir kentin başka bilim dalları ile yeniden yeniden tanımlanabilir olması gerekir. Zaten kent, o kadar zengin anlamlara sahiptir ki tanımlamaların arkası gelmez.

Örneğin antropoloji açısından Erzurum nasıl bir kent?
Örneğin Felsefe ile Erzurum kent kimliğinin bir ilişkisi var mı?
Ya da İktisat açısından Erzurum "kenti" nerede?

Bunu çoğaltabilir daha onlarca farklı bilim dalı ile Erzurum'u bir kent olarak defalarca farklı yönleriyle tanımlayabiliriz. Ama yapmıyoruz.
Çünkü tarih açısından Erzurum oldukça zengin. Hatta o kadar tarihsel tanımlamaları sevdik ki.
Çünkü işin için de hep savaşlar var ve savaşlar kentleri kutsallaştırır. Bu da hepimizin gururunu okşuyor. Ama savaşlar kentleri, kentliliği bitirir. Yok eder, savurur, un ufak eder. Olsun biz razıyız yeter ki "kutsal " kentin evlatları olalım.  İktisadi açıdan Erzurum ne durumda, nasıl bir kent? Nasıl kalkınır? Araştırıp inceleyelim mi? Gerek yok gibi.

Bu köşede, tarih ve coğrafya açısından artık kentli olmanın yeniden tartışılmadığı,diğer bilimler ve entelektüel yaklaşımlarla değerlendirmelerin yapıldığı yazılar bulacaksınız.

Artık bu zorunlu. Çünkü biz istemesek bile sosyoloji, demografi gibi bilimler de var. 1965'te Erzurum'da 628.000 kişi yaşıyordu. Bu nüfusun 475.000 i köylerde; 152.000 i kent merkezinde idi. Şimdi 778.000 kişi yaşıyor. 509.000 i kent merkezinde; 268.000'i köylerde? demografik açıdan kentte yaşıyoruz. Sosyolojik açıdan kentlileşiyoruz. Bu değişimin mutlaka çok başka yöntemlerle izlenmesi, analiz edilmesi gerekiyor.

Gerekiyor çünkü artık Erzurum sadece tarihiyle övünen, coğrafyasıyla dövünen bir şehir, bir kültür olarak algılanmasın. Gerçek bir dünya kenti olsun.

Kalın sağlıcakla...