Erzurum 2. İdare Mahkemesi`ne çalışmanın engellenmesi için açtıkları üç ayrı dava hakkında `ret` kararı çıktığını belirten Avukat Haktan Avnik, “Ödük Vadisi üzerinde yapılması planlanan üç ayrı HES`in iptali için açmış olduğumuz davayı kaybettik. O bölgede yapılan ilk keşifte HES yapımı sakıncalı görülmüştü. Mahkeme ikinci kez bilirkişi raporu istedi. Bu kez de bölgede HES yapımı uygun görüldü. Daha sonra mahkeme üçüncü kez bilirkişi raporunun tutulmasını uygun gördü. Ancak hiçbir şekilde bilirkişi tayin etmedi. Erzurum İkinci İdare Mahkemesi, üçüncü bilirkişi raporuna ihtiyaç duyarken, anlaşılmayan nedenlerden dolayı bu kararından vazgeçti ve HES’in iptali için açtığımız davayı reddetti.” dedi.
HES eylemcilerini savunan Avukat Ercüment Şenol da, mahkemenin verdiği kararı `skandal` olarak nitelendirerek, “Bağbaşı Belde Belediyesi Başkanı Karabey Eroğlu, mahkemeye yürütmeyi durdurması için müdahale talebinde bulundu. Bu konuda karar verilmezken, HES inşaatını yapan Kaya Enerji Anonim Şirketi`nin müdahale talebi mahkeme tarafından kabul edildi. Ne yazık ki Bağbaşı halkının isteği geri çevrildi. Bu karar mahkemenin siyasi baskıya maruz kaldığını göstermektedir. Danıştay`a başvuracağız eğer bir netice alınamazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi`ne gideceğiz. İnanıyorum ki Bağbaşı`nın çölleşmesine hiçbir vicdan razı olmayacak ve sonuçta hukuk galip gelecektir.” diye konuştu.
01.01.1970 02:00:00